Resumen: FILE MANAGEMENT SYSTEMS S.L. Readmisión del trabajador a través de teletrabajo por cierre o desaparición del centro de trabajo por la situación creada por la pandemia COVID.
Resumen: CESIÓN ILEGAL DE TRABAJADORES. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
Resumen: Ha lugar al recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado frente a sentencia que determinó que no correspondía a la entidad ASISA asumir la cobertura de la asistencia prestada a mutualista. Siguiendo precedentes en la Sala, estima el recurso de casación, porque, habrá que estar al Concierto entre ISFAS y las entidades aseguradoras y al hecho de que la asistencia prestada al mutualista, que por una urgencia vital no pudo ser atendido adecuadamente en un centro médico de ASISA. no puede quedar excluida del ámbito del Concierto.
Resumen: Se estima parcialmente el recurso y se declara que el proceso de incapacidad temporal iniciado por la trabajadora el 12-04-2021 tiene su origen en enfermedad común, hasta el 31-08-2021 y que, desde el 1-09-2021, tiene su causa en accidente de trabajo, al tener su origen en el diagnóstico de síndrome long-covid, mientras que aquel es debido a una lumbalgia ajena al contagio previo que sucedió el 21-04-2020 por el Covid y determinó una baja por accidente laboral. La revisión postulada se ha desestimado.
Resumen: La sentencia analizada resuelve recurso de apelación interpuesto contra la dictada en primera instancia, que estimó la demanda presentada para reclamar el pago de rentas. El tribunal de apelación desestimó el recurso de apelación y confirmó la sentencia recurrida. El tribunal de apelación rechaza el motivo del recurso referido a la legitimación activa del demandante, de quien la apelante dice que solo acreditó su condición de propietario durante alguno de los meses abarcados por el impago; afirma el tribunal que esta causa de oposición no se alegó al contestar la demanda, por lo que no es objeto del recurso de apelación. El tribunal también rechaza la alegación de condonación de las rentas que, como acto de liberalidad, ha de ser acreditado por quien lo alega. Establece el tribunal una equiparación entre la liberalidad que supone la condonación sin contraprestación alguna con la donación, aplicando los criterios jurisprudenciales establecidos en relación con esta. El tribunal rechaza la eficacia probatoria de la prueba testifical porque la mera moratoria en la exigencia del pago no equivale a condonación de la deuda; moratoria que queda sin efecto tras la definitiva desaparición de las mentadas restricciones sanitarias (COVID-19).
